譜出生物科技法之妙音美律：生物科技法學方法之理論與實踐

推薦序一 謝在全
推薦序二 潘維大
自　序

◆生物科技法之科際整合原則◆

◎與人體組織相關生物科技法律之法學方法論探討
壹、前　言 / 3
貳、人體組織生技時代之來臨與問題 / 4
參、人體組織生物科技法律研究之現況與盲點 / 11
肆、法學研究方法之我見 / 24
伍、結　論 / 33

◆生物科技與民法物權編之整合◆

◎臍帶血幹細胞及其衍生物之所有權歸屬
壹、前　言 / 37
貳、臍帶血幹細胞為所有權適格之客體 / 39
參、臍帶血幹細胞之所有權歸屬 / 47
肆、臍帶血幹細胞衍生物之所有權歸屬 / 65
伍、結　語 / 80

◎兩岸物權法制對人體組織及其衍生物規定之評析
壹、前　言 / 81
貳、議題之提出 / 85
參、人體組織與兩岸物權法制 / 88
肆、本文之建議 / 106
伍、代結論 / 108

◆生物科技與民法債編之整合◆

◎由臍帶血幹細胞之所有權歸屬論其捐贈與自存契約之效力
壹、前　言 / 117
貳、臍帶血幹細胞之所有權歸屬 / 121
參、臍帶血幹細胞捐贈與自存契約之效力 / 137
肆、結　語 / 155

◆生物科技與民法親屬編之整合◆

◎人工生殖子女親子法制之檢討與修法建議
壹、前　言 / 161
貳、人工生殖法之檢討與修法建議 / 163
參、民法親屬編之檢討與修法建議 / 195
肆、設例與問題之解析 / 219
伍、結　論 / 224

◆生物科技與憲法之整合◆

◎「人類尊嚴」法學思維初探──從人類體外胚胎談人性尊嚴之另一面向
壹、前言——生命育成可感知性之時代變遷 / 233
貳、體外胚胎之保護現況 / 235
參、德國法對體外胚胎之保護機制 / 241
肆、我國對體外胚胎保護之學說見解 / 248
伍、本文見解──人類尊嚴之法學思維 / 260
陸、結　論 / 276

◎屍體之法律性質──物權與人類尊嚴之二元結構初探
壹、問題與設例之提出 / 279
貳、比較法之觀察 / 282
參、我國法見解 / 294
肆、本文見解 / 297
伍、設例之解析 / 315
陸、結　論 / 323

◆生物科技與行政法規之整合◆
　──兼論實證法學方法

◎由美、日經驗檢討我國預防接種救濟制度——從H1N1新型流感疫苗談起
壹、問題之緣起 / 327
貳、預防接種政策概說 / 330
參、比較法之觀察 / 333
肆、我國之防疫與救濟制度 / 362
伍、檢討與建議 / 380
陸、結　論 / 397

推薦序一

　　因緣巧合，在東吳大學法律系法律專業碩士班（碩士班乙組）兼課，匆匆已逾十年。系上同學具有多元的專業背景，而且在從事工作之後，志在法律，又再度投入學習行列，濟濟多士，共聚一堂，相互激盪，教學相長，獲益無窮，其樂可知。俊秀之才，於切磋琢磨中，隨著法學的累積，光芒逐漸綻放，其中更不乏佼佼者，邱玟惠博士即為其中之一。邱博士在和個人一起研究物權時，研修的認真積極，成績的優秀，讓人印象深刻，只因個人拙作物權客體中提及身體的分離部分，是否僅為單純之物，由於生物科技的發展，必然成為重要的法學議題，引發動機，邱博士不但於2005年，據以完成「臍帶血幹細胞及其衍生物之法律地位」碩士論文，更再接再厲，展開博士學位的攻讀，於2009年，旁徵博引，博覽專論，撰就「論人體、人體組織及其衍生物於民法上之權利結構」博士論文，以非常優異的成績，榮獲博士學位，令人讚嘆，更讓人深以為榮！

　　為創造及維護人類之福祉，人體、人體組織及其衍生物之運用，勢所難免，然基於人性之尊嚴，此與倫理學、社會學等密切攸關，涉及生物科技、法律與其他領域的整合，是各領域菁英必須面對的重大課題。邱博士本其深厚的生物科技素養及法學研究心得，面對上述課題，鑽研不輟，近年來陸續於著名法學論叢，發表學術論文，以科際整合的視角切入，論述範圍涵蓋各個法領域，如今集成專書，確是邱博士體踐所學，日有增益的最佳見證。該書先於總論中說明生物科技法之科際整合原則，再以債法、物權法、身分法、行政法與憲法等領域與生物科技整合之各論，印證此整合原則，建立研究體系，並針對生物科技與法學的交錯點，深入淺出，娓娓道來，破除法律人對生物科技之科際障礙，對於生物科技衝撞法律制度下所生的難題，務實地提出解決方策，令人驚艷。

　　生物科技涵蓋範圍甚廣，包括人類所處環境的各項產品，可應用在工業（機電資訊及材料化工）、農業、糧食、醫學、能源及環境保護等方面，是21世紀最具潛力的新興產業。行政院已將此種產業列入2002年「兩兆雙星」計畫及國家重點發展產業，於5年內投資上千億新台幣加速扶植。然生物科技是一門跨學問的整合性科學，已如上述，為維護人性尊嚴之普世價值，必須建立健全的法律原則及規範，法律人因應此項趨勢，當然是將所學知識轉化為經濟的重要時刻。處此關鍵時機，欣見邱博士積極投入，鍥而不捨，假以時日，必能為生物科技法律制度之建立，有所貢獻，且在生物科技與法律整合的知識領域，成為生產者、引領者，這就是學習的真諦和價值，更是法律人責任之所在。

　　本書書名「譜出生物科技法之妙音美律」，理性中透露豐厚的感性，個人不止深受感動，對邱博士就生物科技知識整合的追求，更有著迫切的由衷企盼，故樂於錦上添花，略綴數語，以為邱博士賀！邱博士加油！

謝在全
2011年中秋

推薦序二

　　這是科技飛騰的時代，各領域的科學技術莫不徹底改變我們的生活，但也不斷衍生法學的新議題，其中，由於生物科技從取材到適用，都牽涉到「人體」，因此最容易觸動法律人敏感的神經，也帶動國內外生物科技法學的發展。

　　本書是由邱玟惠博士執筆，由於作者本身具有紮實的生物科技學識背景，能跨越隔行如隔山的學科專業限制，因此，從書中每個專題的論述中，不難看出作者對於生物科技所引發法律問題的觀察相當務實且精細，足見其科際整合之功力。可貴的是，每個議題法律見解的闡述，處處流露出作者對人性真摯的尊重與關懷，這是法律人對社會良知的展現，令人稱許。更特別值得一提的是，本書專題有作者在2006年至2011年五年期間內發表於國內著名TSSCI期刊的論文，其中包括臺大法學論叢四篇、東吳法律學報與臺北大學法學論叢各一篇，以及發表於月旦民商法雜誌與東吳法研論集的文章，而各專題又可分別對應至債法、物權法、身分法、行政法規、與憲法等法領域與生物科技之整合，相當值得一讀。

　　本書內容具有相當高之學術價值，並有其實用性，受元照出版公司肯定予以出版專書，堪為邱博士賀，本人深感榮幸為之序。

潘維大
東吳大學教授
2011年7月1日謹識

自序

　　沒有李模老師於1991年創設東吳法碩乙，就不會有這本論文集，李模老師希望同學們能將原有的學經歷整合在法律知識內，融合成具有更多爆發力的智能，發揮出更大的效用，實踐在社會各階層推動法治的目的。我雖來不及親身受教於李模老師，但透過師長與學長姐的轉述，李模老師對法碩乙學生的慈愛情懷，溫暖了我的心；且李模老師以謙沖開闊的胸襟，接納不同背景的學子研習法律，更令我景仰。就這樣地從2002年到2009年，我有了自東吳法碩乙到東吳法律系博士班這一段接受法學教育機會。

　　李模老師先知地播下了學士後法律系的種籽，並用餘生灌溉使其茁壯，而我資質魯鈍，謹以一份感念師長的執著，癡愚摸索地寫了這些文章。希望我沒有辜負李模老師對於法碩乙學生的殷切期盼，也希望李模老師能夠肯定我的努力，謹以此書獻給李模老師。

邱玟惠
2011年9月於台北